中标候选人名称

得票数（总票数150票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡市第三市政建设工程有限公司、江苏中设集团股份有限公司

140

71358608.88

仓林芝

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。

物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

400

桐桥港路（广益路-学前东路）及周边环境配套新建工程施工（无锡市）

华谊路（观山路-干城路）改建工程HY-12标段施工（无锡市）

/

第二名

无锡市市政设施建设工程有限公司、江苏省科佳工程设计有限公司

95

81979871.52

张国春

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。

物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

400

华友中路（锡宅路-新宅路）道路工程一标段施工（无锡市）

运河东路（锡山大桥-永旺大桥）大修工程YHD11标段施工（无锡市）

/

第三名

江苏江南路桥工程有限公司、中国华西工程设计建设有限公司

94

67280611.77

季涛辉

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。

物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

400

宣城市文景路（彩金湖段）二期道路工程（宣城市）

宣城市文景路（彩金湖段）二期道路工程（宣城市）

/

第四名

无锡市第二市政工程有限公司、宜兴市路通交通规划设计院有限公司

90

82315854.6

李春雷

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。

物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

400

南湖中路（南湖北路-蠡湖大道）项目道路工程（无锡市）

南湖中路（南湖北路-蠡湖大道）项目道路工程（无锡市）

第五名

无锡交通建设工程集团有限公司、德邻联合工程设计有限公司

87

65516700

陈建华

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。

施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家及行业有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准。

物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到100%。

400

长江路（太湖大道-泰山路）改造工程施工二标段（无锡市）

锡钢地区金城路南侧地块周边道路（二期）工程施工（无锡市）

                    中标候选人    

票数

江苏江南路桥工程有限公司、中国华西工程设计建设有限公司

无锡市第三市政建设工程有限公司、江苏中设集团股份有限公司

无锡市第二市政工程有限公司、宜兴市路通交通规划设计院有限公司

无锡交通建设工程集团有限公司、德邻联合工程设计有限公司

无锡市市政设施建设工程有限公司、江苏省科佳工程设计有限公司

定标委员会成员A

定标因素1

4

5

1

3

2

定标因素2

1

5

3

4

2

定标因素3

4

5

1

2

3

定标因素4

4

5

2

1

3

定标因素5

1

3

5

2

4

定标因素6

5

5

5

5

5

定标委员会成员B

定标因素1

4

5

1

3

2

定标因素2

1

5

3

4

2

定标因素3

4

5

3

1

2

定标因素4

3

5

2

1

4

定标因素5

1

3

5

2

4

定标因素6

5

5

5

5

5

定标委员会成员C

定标因素1

4

5

1

3

2

定标因素2

1

5

3

4

2

定标因素3

4

5

1

2

3

定标因素4

4

5

2

1

3

定标因素5

1

3

5

2

4

定标因素6

5

5

5

5

5

定标委员会成员D

定标因素1

4

5

1

3

2

定标因素2

1

5

3

4

2

定标因素3

4

5

4

4

4

定标因素4

4

5

2

1

3

定标因素5

1

3

5

2

4

定标因素6

5

5

5

5

5

定标委员会成员E

定标因素1

4

5

1

3

2

定标因素2

1

5

3

4

2

定标因素3

4

5

1

3

2

定标因素4

4

5

2

1

3

定标因素5

1

3

5

2

4

定标因素6

5

5

5

5

5

得票总数

94

140

90

87

95

排名

3

1

4

5

2

定标因素

定标因素1：投标报价（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：拟派项目负责人的答辩（N=5），定标因素5：企业信用考核结果（N=5），定标因素6：“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。